Thursday, December 20, 2012

Dataran Komuniti Mokhtar Dahari Kenang Jasa Super Mokh



PANDAN 20 DIS: Dewan serbaguna yang akan dibina semula di Jalan Pandan Mewah, Kg Pandan akan dinamakan sebagai Dataran Komuniti Moktar Dahari sempena mengenag lagenda bola sepak Selangor dan Malaysia itu.

Perkara ini dicadangkan oleh  Exco Perumahan, Pengurusan Bangunan Dan Setinggan, Iskandar Samad.

Menurutnya esyuarat Exco Kerajaan Negeri Selangor pada 7 November lalu meluluskan peruntukan di bawah Geran Selangorku untuk membina semula dewan yang sedia ada di situ.

"Di sebelah dewan tersebut terdapat sebuah padang yang digunakan untuk bermain bolasepak oleh penduduk tempatan.

"Adalah dicadangkan padang ini dinaiktaraf dan bersama-sama dengan dewan yang baru itu dinamakan Dataran Komuniti Mokhtar Dahari.

'Allahyarham Mokhtar Dahari pernah tinggal dan bermain bolasepak di Kg Pandan,"katanya dalam satu kenyataan media.

Setakat ini tidak ada sebarang mercu tanda di kampung itu untuk memperingati jasa-jasa Allahyarham. Walau bagaimanapun cadangan ini adalah tertakluk kepada persetujuan keluarga Allahyarham.

Cadangan-cadangan rekabentuk dewan itu yang disediakan oleh Majlis Perbandaran Ampang Jaya (MPAJ)  dipamerkan kepada penduduk Kg. Pandan.

MPAJ  menyiapkan lukisan-lukisan dan dokumen tender untuk dewan tersebut dan bersedia meneruskan kerja-kerja selanjutnya.

Anggaran dewan yang baru ini adalah lebih kurang RM500,000 dan akan mengambil masa 8 bulan untuk menyiapkannya.

Adalah diharapkan majikan Allahyarham seperti Perbadanan Kemajuan Negeri Selangor (PKNS) juga akan dapat menyumbang kepada projek mewujudkan dataran ini memandangkan Allahyarham pernah mengharumkan nama PKNS ketika bermain untuk pasukan bolasepak mereka.

"Sebagai Ahli Dewan Negeri kawasan tersebut, saya berpandangan telah tiba masanya dataran ini diwujudkan agar nama Allahyarham tidak dilupakan oleh generasi akan datang  di samping menyediakan kemudahan awam yang secukupnya untuk rakyat," katanya.

Wednesday, November 18, 2009

PARLIMEN MALAYSIA PERLU REFORMASI TOTAL

Lima puluh tahun lalu parlimen Malaysia menjadi kebanggaan sebagai satu monumen yang menjadi lambang hidupnya demokrasi di negara ini selepas mendapat kemerdekaan dari penjajah British.

Sehingga kini, lima orang Perdana Menteri sudah mengangkat sumpah dan pelbagai keputusan penting telah dibuat bagi menentukan jatuh bangun negara ini.

Malangnya walaupun memasuki sedekad usia penubuhanya parlimen negara ini masih tidak berubah terutama dalam aspek perjalanan dan fungsinya sebagai tempat menyimpan khazanah yang berharga melainkan pengubahsuaian yang mencecah puluhan juta ringgit itupun masih lagi berlaku ketirisan yang menimbulkan pertikaian.

Adalah menarik untuk direnungi hujah yang dikemukakan oleh ahli parlimen Machang Saifuddin Nusation berkenaan kelemahan dan kekurangan yang perlu diperbaiki bagi memastikan fungsi parlimen lebih berguna kepada masyarakat.

Apa yang berlaku kini seolah-olah parlimen adalah satu ruang ekselusif yang hanya boleh dijejaki oleh individu tertentu dan rakyat hanya diberi peluang melawat kawasan tanpa dapat menikmati apakah topik perbahasan yang dibincangkan oleh wakil rakyat yang dilantik oleh mereka melalui pilihan raya.

Barangkali Malaysia adalah satu-satunya negara yang masih lagi gagal menyiarkan secara langsung perbahasan wakil rakyat mereka, yang ada hanyalah petikan-petikan berita yang songsang dan memihak kepada pemerintah sahaja mendapat tempat di media massa arus perdana.


KUASA SPEAKER

Apabila perubahan politik pada Mac 2008, pertama kali semenjak memerintah Barisan Nasional(BN) telah hilang majoriti yang selama ini selesa mendominasi sebarang aturan dan keputusan yang berlaku didalam parlimen.

Andaian berpendapat apabila sebahagian parlimen mula memperlihatkan kedudukan pembangkang semakin kukuh maka suara rakyat bertambah kuat dan parlimen akan berubah wajah.

Tetapi sebaliknya pula yang berlaku apabila pertambahan pasukan pembangkang disusuli dengan aturan yang semakin ketat dan peranan speaker yang berat sebelah telah mencacatkan demokrasi itu sendiri.

Menurut ahli parlimen Balik Pulau Yusmadi Yusof perkara ini tidak sepatutnya berlaku memandangkan kita secara terus mengikuti cara berparlimen melalui kaedah yang berlaku dalam demokrasi di Britain.

"Agak mengelirukan apabila BN yang meemerintah mencipta satu sistem parlimen yang hanya memenuhi inspirasi politik mereka sahaja dengan membuang nilai-nilai demokrasi yang diterima oleh masyarakat segajat," katanya.

Hujah anak muda ini ada kebenarannya, bila mana meneliti status parlimen Malaysia yang agak 'pelik' dalam sistem pentadbiranya.

Dalam sistem pentadbiran parlimen Malaysia memperlihatkan sistem pengasingan kuasa yang jelas dimana dalam urusan pentadbiran kuasa speaker dibatasi oleh kuasa lain. Di Malaysia ada Menteri khusus yang menjaga perjalanan parlimen dan juga ada pegawai tadbir yang berkuasa dalam hal ehwal pentadbiran.

Jadikan Parlimen satu badan yang benar-benar bebas dari kuasa eksekutif. Tidak perlu ada Menteri yang menjaga hal ehwal Parlimen. Pentadbiran Parlimen harus diletakkan dibawah satu jawatankuasa bebas yang bertanggungjawab hanya kepada Speaker dan Parlimen. Di Parlimen lain di dunia pihak legislatif memang bebas dan terpisah dari campurtangan eksekutif.

Sepatutnya urusan parlimen ini diserahkan sepenuhnya kepada speaker dan ini sesuai dengan imuniti yang dimiliki oleh parlimen.

Meletakkan kuasa menteri menyaingi peranan speaker hanya menjadikan speaker yang ada hanyalah sebagai boneka, lebih membimbangkan setiap keputusan yang dibuat oleh speaker terpaksa dibayangi oleh kuasa-kuasa lain yang dilihat lebih berpengaruh.

Sudah tiba masanya permainan politik seperti kuasa speaker ini dihentikan dengan memberi kuasa penuh kepada speaker.

Lebih ideal, sekiranya perlantikan speaker bukanlah bertunjangkan kepada ideologi yang menjadi anutan individu terbabit tetapi biarlah ia dinilai bersandarkan kepada kredebiliti seseorang yang mahu dilantik.

Idea ini memang sukar, kerana ia memerlukan pengorbanan dan berjiwa besar untuk merealisasikannya.


SISTEM SOKONGAN YANG LEMAH

Memiliki status Yang Berhormat barangkali begitu dipandang tinggi oleh masyarakat. Mentaliti rakyat yang dididik BN ialah kekayaan dan juga kemewahan. Perkara ini tidak boleh dinafikan kerana kebanyakan ahli Yang Berhormat yang mewakili parti pemerintah akan terus berubah gaya hidup apabila diangkat menjadi YB.

Wang ringgit bukan satu masalah bagi mereka. Melawat kawasan ditaburnya duit, kenduri kahwin duit, ziarah orang sakit duit dan bila pilihan raya duit menjadi semakin mewah.

Ahmad Shabery Chik sekarang Menteri Belia dan Sukan dalam satu ucapan kepada jentera pilihan raya sewaktu tewas mewakili parti Semangat 46 suatu ketika dahulu mengelarkan disaat-saat beliau diambang kemenangan Umno telah datang dengan satu 'pawang'(duit) yang telah mengubah sokongan rakyat kepadanya.

Tidak pasti adakah kemenangan beliau di Kemaman atas tiket Umno kini juga menggunakan khidmat 'pawang' yang memusnahkan cita-citanya sewaktu menjadi pembangkang dahulu.

Bagi ahli parlimen Lembah Pantai Nurul Izzah Anwar sistem sokongan bagi ahli parlimen yang ada sekarang adalah tidak eksfisen dan ketinggalan 30 tahun kebelakang.

"Agak melucukan apabila pihak kerajaan berhasrat untuk mewujudkan parlimen yang berkelas dunia tetapi sistem sokongan langsung tidak membantu," ujarnya turut mengesa pihak parlimen menyediakan sekurang-kurangnya seorang penyelidik bagi membantu setiap ahli parlimen.

Perkara ini turut dipersetujui Yusmadi, katanya umum tidak mengetahui bahawa ahli parlimen di Malaysia mendapat gaji antara yang paling rendah di dunia. Realitinya jawatan ahli parlimen adalah jawatan sepenuh masa dan memerlukan komitmen serta pengorbanan dari sudut kewangan.

"Sebagai contoh peruntukkan elaun untuk pemandu Yang Berhormat adalah hanya RM1200 sebulan, mana ada orang nak jadi pemandu sedangkan jadual kerja YB tidak menentu masanya," terangnya yang menambah soal keselesaan seperti ruang pejabat tidak ada untuk ahli parlimen dan ini menyukarkan fungsi dan peranan seseorang itu.

Apa yang dikatakan oleh Yusmadi dilihat ada kebenarannya, kerana dari sudut peruntukkan kewangan juga telah jelas berlaku ketidakadilan apabila hanya ahli parlimen pemerintah sahaja yang diberikan peruntukkan khusus untuk kawasan masing-masing.

Sedangkan pihak pembangkang hanya bergantung kepada gaji yang tidak seberapa. Perkara ini menjadi semakin rumit apabila sikap masyarakat itu sendiri yang sebenarnya telah dikelirukan oleh pemerintah berkenaan fungsi dan tugas sebenar seorang yang diangkat menjadi ahli parlimen.

Pada kefahaman undang-undang seorang ahli parlimen berperanan sebagai pengubal dasar untuk dibahaskan diparlimen. Tetapi hasil didikan BN, ahli parlimen berfungsi sebagai ejen kebajikan yang membantu masyarakat dari sudut kewangan dan sebagainya.

Cara ini dipraktikan bagi memudahkan BN menguasai politik kerana dengan cara ini rakyat akan terhutang budi dengan wakil rakyat kerana itu setiap urusan yang membabitkan dengan pihak kerajaan seperti bantuan kebajikan dan biasiswa pelajaran pemohon mesti mendapatkan tandatangan Yang Berhormat berkenaan dan peluang lebih terbuka sekiranya wakil rakyat itu dari BN.


KUALITI PERBAHASAN

Label parlimen adalah 'sarkas' seringkali muncul melalui komen-komen didalam media baru malahan tanggapan ini sudah mula dibincangkan di kedai-kedai kopi seluruh negara. Label sedemikian seharusnya perlu dihentikan dengan segera demi imej parlimen yang sentiasa dihormati.

Bagaimanapun untuk menghentikan tanggapan ini ia bukan sahaja memerlukan iltizam para wakil rakyat tetapi memerlukan suasana dan sistem yang adil bagi ahli parlimen ini menampakan kualiti seperti yang ditagih oleh rakyat.

Pada hari ini parlimen hanya mengizinkan ahli parlimen berucap lebih kurang 20 minit sahaja. Bagi Nurul Izzah masa yang sedemikian adalah tidak wajar bagi seseorang ahli parlimen terutama apabila perbahasan melibatkan sesuatu usul yang besar seperti bajet dan juga pindaan terhadap sesuatu akta yang melibatkan kepentingan masyarakat umum.

"Apa yang berlaku kini perbahasan hanya dimonopoli oleh menteri yang terbabit sahaja, kadang-kadang ahli parlimen hanya menjadi pemerhati sahaja kerana tidak cukup masa untuk bertanya dengan lebih lanjut berkenaan topik-topik berbahasan," kata Izzah lagi.

Dalam perbahasannya berkenaan bajet baru-baru ini ahli parlimen Kuantan Fuziah Salleh mengesa satu peruntukan perlu di buat untuk membiaya seorang ahli penyelidik yang merupakan staf peribadi kepada ahli Dewan Rakyat untuk membantu ahli Dewan membuat penyelidikan yang lebih rapi dan mantap.

"Di Indonesia ahli parlimen dapat dua staf peribadi yang dibayar gaji oleh parlimen. Mengapa kita tidak melihat kearah itu," cadang beliau.

Bagi meningkatkan kualiti berbahasan, kerana pada masa ini faktor ketidak cukupan masa disebabkan ahli parlimen yang ramai Fuziah yang juga ahli majlis pimpinan pusat KEADILAN mencadangkan pembentukan Jawatankuasa Pilihan Khas tetap merangkumi pelbagai kepentingan awam mesti di tubuhkan dan dianggotai oleh Ahli Parlimen kedua belah pihak PR dan BN.

"Draf rang undang-undang tidak seharusnya di gubal oleh pejabat Peguam Negara. Ianya harus digubal oleh badan bebas dibawah penyeliaan JK Khas tetap, dan kemudian mengambil kira pula pandangan semua 'stake holder' dalam masyarakat," ucap beliau.

Sekiranya Penambahbaikan Parlimen dalam aspek ini dapat di laksanakan, barulah boleh kita mengatakan bahawa kita Parlimen bertaraf dunia.

Mewujudkan parlimen yang bertaraf dunia bukanlah sesuatu yang mudah tetapi perlaksanaan ini bukanlah sesuatu yang mustahil. Yang perlu ada ialah usaha yang sungguh-sungguh, keihklasan semua pihak, sikap profesionalisma, kerjasama yang melangkau batas-batas politik, barulah memungkinkan kita untuk sampai ketahap cemerlang mengisi hasrat yang di utarakan dalam masa kehadapan.



Thursday, November 5, 2009

GAGAL SELESAI MASALAH

MCA MUNGKIN TIDAK RELEVEN

Kemelut dalam parti MCA ternyata mengusarkan Barisan Nasional(BN) terutama Umno bagi meraih sokongan rakyat dalam pilihan raya yang akan datang. Sebab itu Pengerusi BN Datuk Seri Najib Razak begitu terdesak sehingga mengeluarkan kenyataan agar parti itu kembali stabil dengan segera menyelesaikan masalahnya.

Bagi penulis bebas dan juga aktivis masyarakat Ann Wan Seng tindakan Najib Razak ini adalah terdesak dan menunjukkan BN sebenarnya sangat bergantung kepada MCA untuk meraih sokongan daripada masyarakat Cina bagi meneruskan kesinambungan politik mereka.

"MCA sebenarnya perlu kepada satu perubahan yang total dengan memberi peluang kepada ahlinya menentukan siapa yang harus memimpin mereka, mungkin perlu satu lagi mesyuarat agung bagi memberi mandat yang baru untuk memimpin parti itu," katanya.

Menurutnya lagi sekiranya gagal menyelesaikan masalah ini MCA berkemungkinan tidak releven lagi dalam arus politik negara, kerana rakyat akan bosan dengan karenah perebutan dalam politik yang tidak berkesudahan.

Ditanya apakah perubahan yang dilakukan oleh parti-parti dalam BN akan dapat diterima oleh rakyat. Ann Wan Seng yang juga setiausaha kehormat Persatuan Cina Islam Malaysia menjelaskan, terdapat dua kemungkinan.

"Yang pertama sejauh mana seriusnya parti itu untuk berubah dan sejauh mana jujurnya perubahan itu mahu dilakukan," katanya.

Soalnya, apakah perunahan itu kepentingan diri atau untuk orang ramai. Apakah perubahan ini sekadar untuk mengembalikan sokongan rakyat yang telah merosot terhadap BN.

Katanya dalam BN masalah ini bukan MCA sahaja tetapi melibatkan hampir semua parti induk kompenan itu.

Tetapi masalah MCA adalah serius dan sampai kemuncaknya sehinggakan seorang ahli parlimen BN mengesa agar presiden MCA meletakkan jawatan kerana tidak layak memimpin parti itu.

Pada 29 Oktober lalu, ahli parlimen Sri Gading Datuk Mohamad Aziz secara lantang mendesak Presiden MCA Ong Tee Keat berundur kerana disifatkan sudah tidak mendapat kepercayaan parti selain imejnya yang sudah tercalar.

Ketika membahaskan Rang Undang-undang Perbekalan 2010 di Dewan Rakyat, beliau berkata sebagai barisan hadapan kabinet, seorang menteri tidak seharusnya hilang kepercayaan anggota parti apatah lagi jika maruah dan imejnya jatuh di mata rakyat.

"Kalau ada menteri kabinet yang hilang kepercayaan di kalangan ahli partinya, buat apa jadi menteri kabinet, berhentilah.

"Kalau ada harga diri, maruah diri, berhenti, jangan susahkan perdana menteri. Orang lain dalam MCA boleh ganti tempat (dia), apa ingat dia seorang sahaja yang pandai," katanya.

Mohamad berkata menteri berkenaan wajar berundur sejajar dengan slogan kerajaan sekarang iaitu supaya 'rakyat didahulukan, pencapaian diutamakan'.

"Saya cakap apa yang dirasai sebahagian besar rakyat. Inilah makna rakyat didahulukan, menteripun harus bersikap rakyat didahulukan. Rakyat sudah tidak mahu... jalan, jangan tunggu... get out you!" katanya.


Khamis minggu lalu, kumpulan 16 ahli Jawatankuasa Pusat (CC) MCA menyerahkan tuntutan rasmi supaya mesyuarat agung luar biasa (EGM) diadakan bagi mengadakan pemilihan baru parti itu.

Mereka yang membuat tuntutan itu termasuk Naib Presiden Tan Kok Hon, Ketua Pemuda Datuk Wee Ka Siong dan Ketua Wanita Datin Paduka Chew Mei Fun.

Tuntutan rasmi itu di diserahkan oleh tiga pemohon yang juga anggota CC - Wong Nai Chee, Datuk Wee Jeck Seng dan Datuk Liew Yuen Keong - kepada petugas pejabat setiausaha agung di ibu pejabat parti di ibunegara.

Mereka mengemukakan tuntutan mengikut Perkara 30.2 perlembagaan MCA. EGM boleh diadakan atas arahan presiden parti, permintaan oleh satu pertiga ahli CC atau permohonan satu pertiga perwakilan pusat.

Menurut perlembagaan parti itu, setiausaha agung MCA, Datuk Wong Foon Meng perlu mengeluarkan notis untuk mengadakan EGM dalam tempoh lima hari.

Kumpulan itu juga menuntut dua resolusi dibincangkan dalam EGM tersebut, iaitu:

1. Usul untuk memilih semula kesemua ahli CC MCA. Jika diluluskan, ahli CC perlu dipilih alam tempoh 30 hari.

2. Usul untuk mengisytiharkan sebagai batal dan tidak sah sebarang perubahan jawatan yang dilakukan oleh presiden MCA selepas 10 Oktober 2009.

Enam belas 16 ahli CC yang menandatangani surat tuntutan tersebut terialah Yeow Chai Thiam, Chor Chee Heung, Hou Kok Chung, Chai Kim Sen, Gan Hong Su, Lee Wei Kiat, Wong Nai Chee, Wee Ka Siong, Yu Chok Tow, Chew Mei Fun, Yoo Wei How, Wee Jeck Seng, Wong Siong Hwee, Liew Yuen Keong, Tan Kok Hong dan Hoh Khai Mun.

PENSWASTAAN IJN TIDAK WAJAR- NURUL IZZAH

Kerajaan akhirnya terpaksa akur dengan pendedahan dan desakan yang dibuat oleh ‘bloggers’ dalam cubaan menswastakan Institut Jantung Negara (IJN).

Berikutan tulisan ‘Big Dog’ dalam bigdogdotcom.wordpress.com yang kemudiannya disusuli oleh akhbar arus perdana The Malay Mail, Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Tan Sri Nor Mohamed Yakcop membuat kenyataan kerajaan tidak akan menswastakan atau menjual IJN sama ada secara keseluruhannya mahupun sebahagian.

Dalam ulasannya kepada Bernama dan Utusan Malaysia, beliau menafikan kerajaan pernah menerima, membincang dan membuat sebarang keputusan mengenai penjualan IJN kepada mana-mana syarikat.

Katanya Unit Perancangan Ekonomi (EPU) belum memberi sebarang kelulusan bagi penswastaan IJN.

"Tiada apa (kelulusan) telah dihantar kepada kami. Malah, walau sesiapa pun datang menemui kami mengenai perkara itu, tiada apa yang akan diswastakan, tidak secara sebahagian atau secara keseluruhan," katanya.

Sementara itu, ahli parlimen Lembah Pantai Nurul Izzah Anwar bertegas penswastaan IJN adalah tidak wajar dan membelakangkan kepentingan rakyat marhaen.

Beliau berkata kerajaan patut lebih telus dalam perkara ini kerana IJN adalah institusi kesihatan yang menjadi milik masyarakat kerana objektif penubuhannya dahulu adalah untuk membantu rakyat.

"IJN adalah lambang kepada tanggungjawab sosial kerajaan terhadap rakyat, ura-ura penswastaan seperti yang dilaporkan didalam blog perlu dielakkan," katanya yang turut berasa lega dengan penafian oleh pihak kerajaan berhubung perkara ini.

Disamping itu, Nurul Izzah turut mengesa agar kerajaan turut memberi tumpuan agar meningkatkan cara bagaimana rakyat yang kurang berkemampuan untuk mendapatkan rawatan di IJN dengan mengurangkan masalah dan karenah birokrasi dalam urusannya.

Blogger Big Dog dalam ‘posting’nya pada 20 Oktober lalu mendedahkan lembaga pengarah dan pengurusan IJN telah mendapat kelulusan EPU untuk melaksanakan Skim Pelupusan Harta (WAU) besar-besaran dengan memisahkan operasi dalam IJN dan menubuhkan anak-anak syarikat baru.

Katanya cadangan penubuhan anak-anak syarikat itu telah dibuat syarikat perunding Ernst and Young dalam laporan bertarikh 13 Oktober 2009 yang dipanggil untuk membuat kajian operasi dan limitasi IJN.

Menurut Big Dog anak-anak syarikat yang bakal ditubuhkan IJN itu termasuk IJN Services (satu syarikat kerjasama untuk perkhidmatan sokongan hospital), IJN Assets (mengurus bangunan dan peralatan) dan IJN Pharmacy (perniagaan farmasi).

Tambahnya syarikat perunding Ernst and Young telah dipanggil Ernst and Young untuk membuat kajian operasi dan limitasi untuk tujuan itu.

“Ternyata IJN akan muncul sebagai sebuah entiti perniagaan sepenuhnya dengan setiap anak syarikat mempunyai KPI untuk memperoleh keuntungan,” jelasnya.

Laporan dalam The Malay Mail pula menyebut kertas cadangan mengenainya telah ditolak oleh Kementerian Kesihatan tetapi EPU didakwa telah memanggil pihak terbabit untuk membentangkan kertas cadangan kepada Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak pada 27 Oktober ini.

Menurut Big Dog sekiranya perancangan itu berjaya dilaksanakan, tidak mustahil ia akan membawa kepada penyenaraian IJN dalam tawaran awam permulaan (IPO) di pasaran saham berikutan rekod cemerlang IJN sebagai sebuah hospital.

“Dengan itu ia akan menyimpang dari tujuan asal diwujudkan IJN iaitu untuk memberi rakyat Malaysia kemudahan rawatan kesihatan terbaik yang mampu diperolehi semua lapisan masyarakat,” kata Big Dog lagi.

Cubaan ‘penjualan’ IJN ini walaupun telah dinafikan Nor Mohamed Yakcop namun ia adalah kejutan kali kedua kepada rakyat dalam tempoh tidak sampai setahun apabila syarikat konglomerat Sime Darby Bhd. (Sime Darby) telah cuba mengambil alih 51 peratus kepentingan dalam IJN pada Disember tahun lepas.

Big Dog dalam ‘posting’ selepas pengumuman kerajaan itu berkata ‘masakan pokok bergoyang jika tidak ada monyet yang menggoncang’.

“Soalan saya kepada Menteri dan Lembaga Pengarah IJN adalah kenapa dipanggil pihak Ernst and Young untuk membuat kajian sekiranya tidak ada niat untuk memecahkan entiti IJN. Ternyata kajian oleh Ernst and Young ada objektifnya dan sudah tentu ada motifnya,” katanya.

IJN ditubuhkan 16 tahun lepas semasa pentadbiran bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad yang mahukan sebuah institut jantung khusus untuk rakyat Malaysia. Sehingga hari ini ia telah memberi khidmat kepada 1.5 juta pesakit daripada pelbagai peringkat dan warna kulit. Ia ditadbir sebagai sebuah entiti korporat IJN Holdings Sdn Bhd yang dimiliki sepenuhnya Kementerian Kewangan dan bekerjasama dengan Kementerian Kesihatan.

KRISIS MCA KIAN PARAH


Desakan ahli parlimen Barisan Nasional(BN) Datuk Mohamad Aziz agar Presiden MCA Datuk Seri Ong Tee Keat melepaskan jawatan sebagai Menteri Kabinet mengambarkan konflik dalaman parti itu semakin parah, demikian jelas penulis dan penganalisis masyarakat Ann Wan Seng.


Katanya, walaupun desakan itu kurang wajar kerana campurtangan dalam rumahtangga orang lain, tetapi ia adalah satu perkara yang sudah sampai kekemuncaknya.

"Ong Tee Keat sepatutnya menghormati mesyuarat EGM parti itu yang mahu menolak beliau dari menerajui parti terbesar masyarakat Cina itu," katanya keengganan menerima mandat ahli parti adalah sesuatu yang tidak bijak dalam meraikan demokrasi yang diperjuangkan.

Menurutnya, langkah yang terbaik ialah MCA perlu memberi peluang kepada perwakilan untuk menentukan siapa yang layak memimpin mereka. Baginya lagi, perlantikkan Datuk Seri Liow Tiong Lai sebagai timbalan presiden juga adalah sesuatu yang tidak kena dan menjadikan krisis ini akan terus berlanjutan.

"Apa yang jelas krisis ini akan menjadikan MCA sebagai parti yang tidak releven dengan massa lagi," katanya.

Sebelum ini Tee Keat , menerima kecaman daripada beberapa pemimpin parti kerana mereka tidak mengetahui butiran Pelan Perpaduan Lebih Unggul parti.

Beberapa anggota Jawatankuasa Pusat (CC) yang diketuai Timbalan Presiden parti yang baru dipilih Liow Tiong Lai, berkata mereka tidak dirundingi mengenai pelan yang diumumkan minggu lepas.

"Saya kebingungan mengapakah saya perlu mendapatkan izin CC apabila saya cuba mengembalikan perpaduan dalam parti. Adakah mereka berharap untuk melihat parti ini diseret ke dalam kancah pertelingkahan berterusan, untuk mereka mencapai kepentingan diri?" kata Ong dalam webnya.

Khamis minggu lalu, kumpulan 16 ahli Jawatankuasa Pusat (CC) MCA menyerahkan tuntutan rasmi supaya mesyuarat agung luar biasa (EGM) diadakan bagi mengadakan pemilihan baru parti itu.

Mereka yang membuat tuntutan itu termasuk Naib Presiden Tan Kok Hon, Ketua Pemuda Datuk Wee Ka Siong dan Ketua Wanita Datin Paduka Chew Mei Fun.

Tuntutan rasmi itu di diserahkan oleh tiga pemohon yang juga anggota CC - Wong Nai Chee, Datuk Wee Jeck Seng dan Datuk Liew Yuen Keong - kepada petugas pejabat setiausaha agung di ibu pejabat parti di ibunegara.

Mereka mengemukakan tuntutan mengikut Perkara 30.2 perlembagaan MCA. EGM boleh diadakan atas arahan presiden parti, permintaan oleh satu pertiga ahli CC atau permohonan satu pertiga perwakilan pusat.

Menurut perlembagaan parti itu, setiausaha agung MCA, Datuk Wong Foon Meng perlu mengeluarkan notis untuk mengadakan EGM dalam tempoh lima hari.

Kumpulan itu juga menuntut dua resolusi dibincangkan dalam EGM tersebut, iaitu:

1. Usul untuk memilih semula kesemua ahli CC MCA. Jika diluluskan, ahli CC perlu dipilih alam tempoh 30 hari.

2. Usul untuk mengisytiharkan sebagai batal dan tidak sah sebarang perubahan jawatan yang dilakukan oleh presiden MCA selepas 10 Oktober 2009.

Enam belas 16 ahli CC yang menandatangani surat tuntutan tersebut terialah Yeow Chai Thiam, Chor Chee Heung, Hou Kok Chung, Chai Kim Sen, Gan Hong Su, Lee Wei Kiat, Wong Nai Chee, Wee Ka Siong, Yu Chok Tow, Chew Mei Fun, Yoo Wei How, Wee Jeck Seng, Wong Siong Hwee, Liew Yuen Keong, Tan Kok Hong dan Hoh Khai Mun.

Ketua Pemuda kecewa pemimpin tolak 1BN

GERAKAN TIDAK YAKIN 1MALAYSIA

Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak sekali lagi menerima tamparan apabila kedua-dua sayap parti Gerakan iaitu Pemuda dan Wanitanya mempertikai gagasan1Malaysia dan menempelak pimpinan tertinggi Barisan Nasional(BN) yang gagal memberi respon berhubung idea untuk menjadikan BN sebagai sebuah parti yang mewakili pelbagai kaum.

Berucap di persidangan perwakilan Wanita Gerakan ke-22 baru-baru ini, ketuanya Datuk Tan Lian Hoe mendesak Najib Razak menunjukkan keikhlasan dan kejujuran dalam menzahirkan gagasan 1Malaysia melalui pelaksaaan dasar kerajaan berdasarkan kelayakan dan bukannya warna kulit.

"Keikhlasan dan kejujuran dalam menzahirkan gagasan 1Malaysia, Rakyat Didahulukan, Pencapaian Diutamakan (hendaklah) berdasarkan qualification (kelayakan) dan bukan 'kulitfication' (warna kulit), amat penting bagi mengerakkan negara supaya lebih maju dan makmur," katanya yang mendapat tepukan perwakilan.

Bagi Ketua AMK Pusat Shamsul Iskandar Md Akin apa yang diluahkan oleh ketua wanita Gerakan ini adalah satu krisis keyakinan terhadap seorang perdana menteri yang kononnya berjaya membawa agenda 1Malaysia.

"Tetapi apa yang berlaku kini adalah kekeliruan yang ditimbulkan oleh pucuk pimpinan BN sendiri, jika Najib sibuk dengan slogan untuk perkukuhkan 1Malaysia sebaliknya timbalan beliau Muhyiddin tampak hebat keras dengan hujah untuk pertahankan ketuanan Melayunya," jelasnya.

Ibarat satu kapal dua nakhoda tentunya bukan sahaja ahli Gerakan yang keliru tetapi beliau yakin ramai lagi rakyat Malaysia yang keliru dengan perbezaan hala tuju pemimpin negara ini.

Sementara itu, Ketua Pemuda Gerakan, Lim Si Pin berucap dalam nada amaran ketika persidangan perwakilan pemuda parti itu menyifatkan usul dua tahun berturut pihaknya untuk membincangkan pergabungan BN tidak dihiraukan dan diibaratkan bercakap dengan orang pekak.

Amarannya supaya pimpinan tertinggi BN 'jangan melupakan' cadangan penggabungan semua parti komponennya menjadi sebuah parti besar yang mewakili pelbagai kaum.

Mengulas perkara ini, Shamsul menyatakan apa yang dicadangkan oleh Pemuda Gerakan itu adalah sia-sia kerana objektif penubuhan parti-parti yang ada didalam BN itu sememangnya berasaskan kepada sentimen perkauman.

"Adalah lebih baik Lim keluar sahaja dari Gerakan dan menyertai parti yang memiliki aspirasi yang sama dengannya, itu lebih praktikal," sinisnya.

Shamsul menganggap luahan Lim ini adalah satu sindiran yang tajam terhadap tindakan Najib selaku pengerusi BN kerana gagal memberi respon terhadap idea yang dikemukan oleh pemuda Gerakan itu.

"Saya yakin pemimpin tertinggi BN itu tidak ada iltizam pun untuk merealisasikan perkara ini, mereka telah begitu selesa dengan sistem politik yang berteraskan perkauman," ujarnya sambil menegaskan apa yang ada pada BN sekarang hanyalah perhiasan kononnya semua kaum bersatu tetapi hakikanya adalah sebaliknya.

Lim yang juga anak kepada bekas presiden Gerakan Lim Keng Yeik turut mengingatkan Ketua Pemuda BN Khairy Jamaluddin agar tidak mengambil mudah cadangan ini tetapi perlu mencari jalan untuk menjayakan perkara ini.

BN akan kekal sebagai parti perkauman sehinggalah rakyat menyedarkan mereka melalui pilihan raya, kata Shamsul lagi.

Dalam ucapan itu, Lim turut mengambil kesempatan mengkritik beberapa akta kontroversi, antaranya ISA, Akta Penerbitan dan Mesin Cetak dan Akta Universiti dan Kolej Universiti (AUKU)

Mengimbau kembali demonstrasi besar anti-ISA pada 1 Ogos lalu, Lim berkata, Pemuda Gerakan yang berniat untuk ikut serta sebelumnya "terpaksa memutuskan tali persaudaraan" dengan Gerakan Mansuhkan ISA (ISA) pada masa itu, atas faktor keselamatan.

"Saya terpaksa memikul beban sehingga ke akhirat jika penyertaan kita di perarakan itu mengakibatkan salah seorang daripada ahli-ahli ataupun penyokong saya dimasukkan ke penjara," katanya.

GELOMBANG KE DUA PENSWASTAAN


RAKYAT TERUS TERTINDAS, KRONI KAUT UNTUNG

Jaminan kerajaan akan mencipta gelombang ke dua penswastaan dalam pembentangan Bajet 2010 yang lalu dilihat sebagai langkah kebelakang dan mirip untuk mengekori tindakan mentor politiknya Tun Mahathir Mohamad yang membawa gelombang pertama penswastaan kira-kira 26 tahun yang lalu.

Menyedari atau tidak masalah yang dibawa Mahathir dalam penswastaannya yang awal, Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak beralasan dasar ini bertujuan mengurangkan penglibatan kerajaan dalam sektor ekonomi.

Dasar ini menjadi lebih retorik apabila Najib yang juga menteri kewangan meletakkan harapan agar penswastaan ini akan menjadikan syarikat ini lebih berdaya maju dan dapat menjadi agensi yang lebih cekap seterusnya mengurangkan kebergantungan kewangan kepada kerajaan.

Melihat kepada objektifnya dasar yang pada mulanya dipelopori oleh Britain ini berkembang melangkaui benua Amerika dan berjaya dilaksanakan dengan jaya di Perancis kerana ketelusan dalam perlaksanaanya.

Tetapi apa yang berlaku di Malaysia adalah sebaliknya. Sehingga kini hampir setiap syarikat yang menjalani proses penswastaan mengalami kerugian dan membebankan rakyat yang membayar cukai bagi menyelamatkan syarikat ini terus mengalami kejatuhan dan memalukan negara.

TIDAK TOLONG RAKYAT


Bagi Pengerusi Majlis Pimpinan Negeri Pahang Datuk Fauzi Abd Rahman mengakui bahawa bukan semua projek penswastaan itu baik untuk negara. Terutama dalam kontek penswastaan yang dibawa oleh BN.

Jika dahulu matlamatnya adalah menyelamatkan rakyat dan negara tetapi kini rakyat terpaksa menanggung akibat kecuaian yang dibuat oleh mereka yang telah diberi tanggungjawab menguruskan syarikat ataupun agensi terbabit.

"Apa sudah jadi pada takrif elektrik kini, dahulu rakyat hanya perlu membayar RM1 perunit tetapi apabila diswastakan menjadi Tenaga Nasional Berhad(TNB) takrif naik RM2.50 per unit," jelasnya yang memperlihatkan TNB langsung tidak memahami kesulitan dan masalah rakyat.

Semua bayaran meningkat apabila diswastakan. Apabila diswastakan, badan-badan ini kena memikirkan tentang keuntungan. Untuk memberi keuntungan kepada perniagaan, syarikat terpaksa mengenakan cas yang sesuai supaya kerugian tidak berlaku. Sudah tentu pengguna atau rakyatlah terpaksa menanggung cas yang dikenakan itu.

Memanglah bagus kalau dasar penswastaan dapat memberikan perkhidmatan yang cekap dan terbaik kepada rakyat tetapi sepatutnya ia tidaklah sampai membebankan rakyat dengan bayaran-bayaran perkhidmatan yang tinggi. Kalaupun bayaran cas perkhidmatan yang dikenakan itu tidak mungkin dapat dikurangkan daripada harga sebelum ianya diswastakan setidak-tidaknya hendaklah sama seperti harga sebelum ini supaya ia tidak menambah beban kepada rakyat.

Dasar penswastaan harus dilihat sebagai cara untuk menambah kecekapan kepada perkhidmatan awam tetapi bukannya sampai untuk mencari keuntungan yang akan membebankan rakyat.

Keadaan bertambah malang menimpa rakyat jelata bila dasar penswastaan ini telah memperkayakan orang-orang yang memegang kuasa politik di negara ini.
Pemimpin-pemimpin politik beserta suku sakatnya mempunyai kaitan rapat dan berkepentingan dalam semua projek-projek dan badan-badan kerajaan yang telah diswastakan itu. Mereka mungkin mempunyai hubungan secara langsung seperti menjadi pengerusi atau lembaga pengarah atau secara tidak langsung melalui pemilikan saham yang besar yang khas diperuntukkan kepada mereka.

Mengambil satu contoh sewaktu beliau menjadi timbalan menteri di bawah kabinet Tun Mahathir dulu dalam satu mesyuarat timbul isu Spanco yang diberi tanggungjawab menyelia dan membaikpulih kenderaan kerajaan dengan harapan dapat menjimatkan kos.

"Tetapi apa yang berlaku adalah sebaliknya.Apabila Ketua Setiausaha Negara ketika itu Tan Seri Halim Ali menyiasat harganya naik empat kali ganda," katanya apa yang menyedihkan syarikat-syarikat ini ada kaitan dengan tokoh-tokoh politik dalam kerajaan.

Sebab itu, sehingga kini amat mustahil untuk kita mendengar suara pemimpin-pemimpin politik terutama dari BN yang lantang mewakili rakyat yang tertindas mengkritik dasar penswastaan ini.

Ini kerana segala perut dan kantung ahli politik BN ini telah senak dan kenyang menerima habuan daripada syarikat-syarikat swasta ini dimana mereka ada kepentingan.

Sehinggakan seorang bekas menteri kabinet apabila bersara barulah terkejut dengan kadar tol yang dikenakan oleh syarikt konsesi terbabit. Mungkin selama menjawat jawatan ini segala keperluannya ditanggung beres oleh kerajaan.

Natijahnya inilah buruknya apabila pemimpin-pemimpin politik terlibat atau berkepentingan dalam perniagaan dan syarikat-syarikat swasta. Keuntungan pada syarikat-syarikat swasta atau perniagaan yang dia terlibat akan juga memberi keuntungan pada dirinya. Perjuangan untuk membela nasib rakyat atau untuk meringankan masalah rakyat akan jatuh kepada nombor dua.

KETIRISAN DALAM PENGURUSAN

Bagi ahli parlimen Lembah Pantai Nurul Izzah Anwar tidak menolak penswastaan secara total. Tetapi apa yang berlaku di Malaysia dasar ini menjadi tempat ahli politik meneruskan kesinambungan kuasa tanpa mempedulikan jerih perit yang menimpa rakyat.

"Penswastaan adalah satu-satunya cara yang amat berkesan untuk menyelesaikan masalah ketidakcekapan dan tidak produktif yang berlaku dalam perkhidmatan-perkhidmatan yang diuruskan oleh pihak kerajaan," jelasnya rungutan orang ramai terhadap kualiti perkhidmatan awam yang diberikan oleh badan-badan kerajaan sebelum ini telah mendorong pemerintah untuk menswastakan satu demi satu badan-badan kerajaan ini.

Menurutnya lagi, apa yang berlaku kini kerajaan terpaksa menggunakan duit rakyat untuk menyelamatkan syarikat-syarikat ini. Masalah ketirisan adalah satu malapetaka yang merosakkan seluruh sistem ini.

"Apabila disiasat puncanya semua melibatkan kepentingan politik yang dibayangi pemerintah, lebih mengejutkan ada dikalangan syarikat ini tidak menjelaskan pembayaran cukai menyebabkan rakyat menanggung kerugian," terangnya.

Begitulah yang terjadi dalam penswastaan lebuh raya, empangan Bakun, Puspakom, penswastaan perkhidmatan sokongan hospital, IWK dan banyak lagi. Modus operandinya begitu mudah iaitu individu atau syarikat akan membuat cadangan dan kemudian berunding dengan kerajaan dan selepas itu satu pengumuman dibuat projek A atau konsesi B telah diberikan kepada syarikat tertentu.

Individu atau syarikat berkenaan kemudiannya akan menyuntik atau menjual projek atau konsesi itu kepada sebuah syarikat awam pada harga yang tinggi. Dalam kes IWK ia telah diberikan kepada Prime Utilities yang dikuasai oleh Vincent Tan. Kemudian ia dijual kepada Transwater Berhad sebelum diambil oleh Idris Hydraulic yang dikuasai oleh Ishak Ismail pada harga RM20 sesaham.

Cuba congak berapa keuntungan yang dibuat oleh para pelabur yang menguasai syarikat ini sejak ia diswastakan pada tahun 1994?

Harga asas sahamnya pada mulanya hanya RM1 seunit tetapi bila ia disenaraikan di pasaran saham melalui proses penyenaraian melalui pintu belakang (reverse takeover) harganya melambung berkali ganda. Dalam proses bertukar tangan beberapa kali itu, harga saham Prime Utilities (syarikat induk IWK) pernah mencecah RM30 sesaham sebelum dijual kepada Ishak pada harga RM20 sesaham.

Banyak pihak yang menikmati keuntungan atas angin yang lumayan dari penswastaan IWK ini sebelum ia diisytiharkan bermasalah dan terpaksa diselamatkan oleh kerajaan!

Bila ia bermasalah dan terpaksa diselamatkan, siapakah yang rugi? Tentunya para pembayar cukai!

ALIRAN, sebuah NGO yang lantang mengkritik program-program penswastaan berkata: "Apa jenis dasar penswastaan ini: apabila pemegang saham memperolehi keuntungan, mereka ketawa menerima wang berjuta-juta ringgit tetapi apabila mereka gagal, mereka menangis meminta bantuan kerajaan.

Kerajaan menyelamatkan dengan meminjamkan berjuta ringgit wang pembayar cukai. Jika usaha itu gagal, kerajaan akan mengambilalih syarikat bermasalah itu dan menanggung semua beban hutangnya. Sangat indah untuk para pemegang saham tetapi sangat menyedihkan untuk para pembayar cukai dan orang ramai.